مباشر
أين يمكنك متابعتنا

أقسام مهمة

Stories

44 خبر
  • مونديال 2026
  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا
  • زلزال فنزويلا
  • مونديال 2026

    مونديال 2026

  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

    العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

  • زلزال فنزويلا

    زلزال فنزويلا

  • فيديوهات

    فيديوهات

  • مبابي ضد هالاند.. الموعد والقنوات الناقلة لمواجهة فرنسا والنرويج

    مبابي ضد هالاند.. الموعد والقنوات الناقلة لمواجهة فرنسا والنرويج

  • المكسيك.. سيارة تدهس مشجعين خلال احتفالات الفوز وتخلف 17 مصابا

    المكسيك.. سيارة تدهس مشجعين خلال احتفالات الفوز وتخلف 17 مصابا

  • بولندا.. صاعقة برق تضرب نافورة في مدينة فروتسواف

    بولندا.. صاعقة برق تضرب نافورة في مدينة فروتسواف

  • الصين.. مياه الأمطار تغمر معظم أنحاء مدينة هوانغشي

    الصين.. مياه الأمطار تغمر معظم أنحاء مدينة هوانغشي

"وثائقي فينيسيوس" يثير أزمة قضائية.. فالنسيا يرد بالتحرك القانوني

أعلن فالنسيا الإسباني رفع دعوى قضائية ضد منصة البث العالمية "نتفليكس" وشركة الإنتاج البرازيلية "كونسيبراكاو فيلمز"، اعتراضا على ما وصفه النادي بـ"تزوير الحقائق وتشويه الصورة".

"وثائقي فينيسيوس" يثير أزمة قضائية.. فالنسيا يرد بالتحرك القانوني
Globallookpress

وذلك في الوثائقي المخصص لنجم ريال مدريد فينيسيوس جونيور بعنوان "أرقص، فيني"، بحسب صحيفة "ماركا".

وقدمت الدعوى في محكمة التحقيق رقم 1 في فالنسيا، واستهدفت المنصة وشركة الإنتاج، مشيرة إلى أن الوثائقي استخدم ترجمات مضللة لتصوير أحداث الملعب وكأن جمهور فالنسيا بأكمله وجه هتافات عنصرية ضد اللاعب، بينما يؤكد النادي أن الهتافات الجماعية كانت عبارة عن "أحمق، أحمق" وليست هتافات عنصرية كما ظهر في الفيلم.

ويطالب فالنسيا في دعواه:1. استعادة شرف النادي وتصحيح الصورة أمام الجماهير والعالم.
2. حذف اللقطات الخاطئة من الوثائقي، مع إدراج الحكم النهائي للقضاء ضمن الفيلم.
3. تعويض مادي عن الضرر الناتج عن المعلومات المغلوطة.

وينحصر النزاع حول ترجمة كلمة واحدة، إذ يشير النادي إلى أن الهتاف الجماعي كان tonto, tonto أي "أحمق"، وليس mono, mono أي "قرد"، كما ظهر في الوثائقي.

ويؤكد النادي أن أي حوادث عنصرية فردية تم التعامل معها قانونيا، وتمت محاسبة المسؤولين ومنعهم من دخول الملعب مدى الحياة.

وانضمت نقابة الشرطة الإسبانية JUPOL إلى موقف فالنسيا، مؤكدة أن الوثائقي يشكك في مهنية عملاء الشرطة الذين كانوا متواجدين في الملعب، واعتبرت أن الفيلم شوه صورة المؤسسة أيضا.

القضية تتجاوز مجرد ترجمة كلمة، فهي صراع حول من يملك الحق في كتابة السردية الإعلامية للأحداث الرياضية الحساسة.

فالوثائقي يسلط الضوء على العنصرية في الملاعب، بينما يرى فالنسيا أن تصويره بهذه الطريقة يبسط القضية ويشوه صورة الجماهير والمدينة بأكملها.

الحكم القضائي في هذه الدعوى لن يؤثر فقط على محتوى الفيلم، بل سيضع معايير حول مسؤولية الإعلام وصانعي الوثائقيات عند تناولهم لأحداث حساسة وكيفية تقديم الحقائق بدقة وموضوعية.

المصدر: "وسائل إعلام"

التعليقات

في ختام الحوار الأمريكي-الخليجي: رسالة ثلاثية الأبعاد لطهران وبيروت وغزة

سوريا.. تأجيل محاكمة مفتي الجمهورية السابق بعد توجيه تهم ثقيلة إليه (صور + فيديو)

فانس يعلن إجراء الإمارات محادثات مباشرة غير مسبوقة مع الحرس الثوري الإيراني

"الأسوأ بين جميع الجولات".. مفاوضات إسرائيلية - لبنانية صعبة في واشنطن

"حبيب إبراهيمي".. تقارير تكشف تفاصيل عن مخبأ سري للمرشد الأعلى الإيراني الراحل على عمق 35 مترا

"وول ستريت جورنال": إيران هاجمت سفينة شحن في اختبار لاتفاق ترامب لإعادة فتح مضيق هرمز