مباشر
أين يمكنك متابعتنا

أقسام مهمة

Stories

19 خبر
  • مونديال 2026
  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا
  • اتفاق أمريكي إيراني لوقف الحرب على جميع الجبهات
  • مونديال 2026

    مونديال 2026

  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

    العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

  • اتفاق أمريكي إيراني لوقف الحرب على جميع الجبهات

    اتفاق أمريكي إيراني لوقف الحرب على جميع الجبهات

  • شاهد.. تدمير 5 قوارب أوكرانية مسيرة في البحر الأسود!

    شاهد.. تدمير 5 قوارب أوكرانية مسيرة في البحر الأسود!

هل سيشن ترامب حربا ضروسا على فنزويلا؟

تقول محكمة محافظة إن ترامب يفتقر إلى صلاحيات حرب الهجرة وترحيل الفنزويليين، رغم فوزه بتفويض لوقف الهجرة غير الشرعية. واشنطن بوست

هل سيشن ترامب حربا ضروسا على فنزويلا؟
Gettyimages.ru

وصف الرئيس دونالد ترامب المحكمة الفيدرالية بأنها "متحيزة للغاية" بعد أن حكمت ضد تعريفاته الجمركية يوم الجمعة الماضي. وفي الواقع، رشّح الديمقراطيون أكثر من ضعف عدد القضاة لمحكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية مقارنة بالجمهوريين.

يصعب على ترامب إثبات هذا الادعاء أمام محكمة فيدرالية أخرى أصدرت حكماً يوم الأربعاء ضد محاولة أخرى من البيت الأبيض لتوسيع صلاحياته. رشّح الجمهوريون 12 قاضياً من القضاة العاملين في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة، مقارنة بخمسة قضاة من الديمقراطيين. وقضت لجنة تابعة لتلك المحكمة بأن ترامب يفتقر إلى سلطة ترحيل الفنزويليين بموجب قانون غامض يُعنى بصلاحيات الحرب.

يمنح قانون الأعداء الأجانب لعام 1798 الرئيس صلاحيات واسعة النطاق عند وقوع "غزو أو توغل ضار" - سواء كان فعلياً أو مهدداً به - من قِبل دولة أجنبية. وفعّل ترامب القانون في مارس، بسبب عصابة ترين دي أراغوا الفنزويلية. وسارعت الحكومة إلى نقل أشخاص، زعمت أنهم عصابات إجرامية، من الولايات المتحدة إلى سجن سيئ السمعة في السلفادور.

ولم يسبق لأي رئيس أن استخدم قانون "الأعداء الأجانب" إلا في حالة حرب أعلنها الكونغرس، وقد أثار استخدام ترامب لهذا القانون سلسلة من المعارك القانونية. وأمرت المحكمة العليا الإدارة بوقف عمليات الترحيل الفوري واحترام الإجراءات القانونية الواجبة، لكنها طلبت أيضاً من الدائرة الخامسة النظر في القضية بمزيد من التفصيل.

وبعد مراجعة الأمر، خلصت اللجنة إلى أن أنشطة ترين دي أراغوا لا تُفعّل قانون الأعداء الأجانب، لأن الهجرة غير الشرعية والجريمة منفصلتان عن الأنشطة العسكرية. وجاء في رأي الأغلبية، الذي كتبه القاضي ليزلي ساوثويك، المعيّن من قِبل جورج دبليو بوش: "نُعرّف الغزو لأغراض قانون الأعداء الأجانب بأنه عمل حربي يتضمن دخول قوة عسكرية تابعة لدولة أو أمة أخرى، أو على الأقل بتوجيه منها، إلى هذا البلد بنية عدائية".

لكن القاضي أندرو إس أولدهام، المُعيّن من قِبل ترامب، رد قائلاً: "عندما يقرر الرؤساء أن أمتنا تتعرض لهجوم، فإنهم غير ملزمين بتبني قراراتهم على حقائق قابلة للإثبات في المحكمة". ويرى أولدهام أن رأي ترامب بأن فنزويلا توجّه غزواً أو توغلاً ضاراً صحيح تماماً.

يتمتع الرئيس بسلطة قوية بموجب قوانين الهجرة العادية لطرد المجرمين العنيفين. وهو يستخدم هذه السلطة بعنف. وقد تم تصميم قانون "أعداء الأجانب" لظروف مثل حرب عام 1812، عندما نهب البريطانيون مبنى الكابيتول الأمريكي. وانتُخب ترامب بتفويض لوقف الهجرة غير الشرعية، لكن مناورته في قانون "أعداء الأجانب" كانت تجاوزاً للحدود.

لكن ثمة تطور مفاجئ: بدأت الإدارة الأمريكية بحشد قوات بحرية قرب فنزويلا. ففي اليوم السابق لإصدار القرار، قتل الجيش الأمريكي 11 شخصاً في غارة على قارب فنزويلي في البحر الكاريبي.

وترقبوا إدراج هذه الأعمال العدائية، وأي تصعيدات، في مذكرة الحكومة، حيث يتم استئناف القضية أمام المحكمة العليا للبت النهائي. فهل سيُغير ترامب الحسابات القانونية بشن حرب ضروس مع نظام الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو؟ في الحقيقة إن هذا القرار خارج عن سيطرة أي محكمة.

المصدر: واشنطن بوست

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب

التعليقات

وثيقة حكومية إسرائيلية تكشف أضرارا واسعة خلفتها صواريخ إيران بمعامل تكرير النفط بخليج حيفا

"الانتقام أمر لا مفر منه".. ترامب في مرمى إيران (صورة)

عمرو موسى يرد على انتقادات بعض دول الخليج له ويمتدح "ذكاء إيران" في مواجهة أمريكا وتابعها "الدلدول"

سوريا.. سائق تاكسي مدافعا عن بشار الأسد: لم يقتل أحدا (فيديو)

الدفاع الروسية: تحرير بلدتين في خاركوف وزابوروجيه وضرب مصنع محركات صاروخية أوكراني

سفير واشنطن يدفع دولارا واحدا لاسئجار أرض فلسطينية في القدس لمدة 99 عاما (صورة + فيديو)

"سنتكوم" تقود حوارا أمنيا إقليميا مع 12 دولة بينها سوريا ولبنان

مستشار رئيس إستونيا يعرض المساعدة على تنسيق هجمات أوكرانية على روسيا عبر بلاده

ما خطة ترامب البديلة لمنع "حق المواطنة بالولادة" بعد خسارته القضية أمام العليا الأمريكية؟